Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Posts Tagged ‘Suvaitsevaisuus’

Ennen kuin kukaan ehtii hihkaista: no nyt se vihdoinkin on tullut järkiinsä, joudun toteamaan heti alkuunsa tuottavani (taas?) pettymyksen. Nimittäin otsikon antamasta vaikutelmasta. Sitä paitsi tarkkaavainen lukija varmaan on jo huomannutkin otsikon päättyvän kysymysmerkkiin? Olen siis edelleenkin samaa mieltä esimerkiksi evoluutiosta tai suvaitsevaisuudesta, kuin ennenkin jopa niin – käyttääkseni nykyisin muotiin tullutta ilmaisua, – että molemmat saavat ”poistamaan varmistimen.”

Näin siksi, että edellinen yrittää kammeta Raamatun opetukset maailmankaikkeuden synnystä ja siinä sivussa myös Jumalan romukoppaan, ja jälkimmäisestä on toistaiseksi saatu hyvin yksipuolinen kuva, mitä sillä perimmältään tarkoitetaan. Yksinkertaistettuna Raamatun Jumala ei suvaitse syntiä vaikka suvaitseekin syntistä ihmistä, ja kehoittaakin sen vuoksi tekemään parannuksen. Nykyaika on kaiken muun hylkäämänsä lisäksi hylännyt myöskin koko syntikäsityksen, joten eipä ole parannuksentekotarvetta. Yksinkertaista!? Ei taida kuitenkaan mennä läpi.

Mutta who knows, kunhan asia perin juurin tutkitaan, saattaa käydä ilmi että olenkin suvaitsevainen, jopa suvaitsevaisempi kuin varsinaiset suvaitsevaiset! Onhan tuosta aiheesta jo sen verran saatu näyttöjä, että saattaa lopputulos ollakin yllättävä sen suhteen että kuka olikaan ja mitä.

Tuorein esimerkki lienee Tasavallan Presidentin ulostulo rasismigallup-kysymyksessä! Tarkistin Wikipediasta vakiintuneen käytännön olevan, että presidenttiehdokas, tultuaan valituksi luovuttaa puolueen jäsenkirjansa merkiksi siitä, että hän ei ole puolueen, vaan koko kansan Presidentti! Näyttäisi siltä että Tarja Halosen kohdalla se on ollut vain symbolinen ele. Tai sitten on todettava että lähtee niitä sammakoita isoistenkin suusta!

Näppäinsormen pidättelyssä ainakin on joskus täysi työ kun surffailee ja katselee maailman menoa netin kautta. Joskus on vain annettava (viime aikoina aika paljonkin, se myönnettäköön) juosta vapaana kuin koiran omistaja koiransa.

Selvennettäköön että kirjoitin taannoin lupauksen Verbaalisen Velodromin erääseen, muistaakseni jo yli puolitoistasataa kommenttia käsittäväksi paisuneeseen postaukseen. Lupaus meni jokseenkin tähän tapaan, ei ehkä ihan sanatarkasti. ”En vastaa kirjoituksista, jotka vielä tämän jälkeen mahdollisesti ilmestyvät nimelläni tähän postaukseen. Sillä jos niin tapahtuu, se johtuu siitä että näppäinsormeni on kehittynyt itsenäiseksi (lue=itsepäiseksi), eikä enää kerro minulle puuhistaan.”

Tuosta lupauksesta on jo jonkin aikaa ja uskoisin sen tuolla nimenomaisella blogisivulla pitäneen. Mutta ihan viime aikoina, ihan täällä kotirintamalla ja facebookissa on herännyt hienoinen epäilys siitä, ettei tuo mokoma vain olisi ottanut, ottamassa tai ainakin yrittämässä ottaa ohjakset itselleen. Ainakin tuo näyttäisi ohittaneen ajatuksen nopeuden! Ennen kuin tässä ehtii kunnolla ajatella, kommentti on jo klikattu sisään. Tosin on todettava näillä vuosilla että kovin nopea ei tarvitse olla tuohon yltääkseen.

Joten jo senkin takia minun on syytä pysytellä sen verran turvallisilla vesillä, että pystyn edes poistamaan kommentin, mikäli tulen katumapäälle. Sanottakoon siis lohdutukseksi sille, joka epäilee näkökykynsä temppuilevan, kun kuvittelee nähneensä kommentteja, joita sitten ei olekaan, että homma saattaa johtua allekirjoittaneen taistelusta näppäinsormea vastaan.

Niin, ja oma lukunsa olisi myöskin viime aikainen sähläily Korpialttarilla, joka aiheutti tilapäisen porttikiellon (näppäinsormen syytä tietenkin).

Lopuksi: Luulenpa, että jos Raamattu kirjoitettaisiin tänään, siellä saattaisi lukea: jos näppäinsormesi viettelee sinua…

Mainokset

Read Full Post »

Ei ihan suoranaisesti liity aiheeseen, päättäjiin kylläkin ;)

Kuva ei ehkä varsinaisesti liity aiheeseen, päättäjiin kylläkin. 😉

Tässä monikulttuurisuutta ihannoivassa ja suvaitsevaisuutta suitsuttavassa yhteiskunnassa löytyy paluumuuttajien joukko, joka ei nyt niin kovin lämminsydämistä ja suvaitsevaista vastaanottoa edelleenkään näyttäisi saavan, ainakaan verottajan (siis päättäjien) taholta. Olen tässä asiassa erikoisen mielelläni väärässä, jopa suorastaan toivon olevani sitä!

He ovat joukkoa, tai heidän jälkeläisiään, jotka aikanaan muuttivat muun muassa Ruotsiin Suomessa vallitsevaa työttömyyttä pakoon, hyödyttäen näin molempia valtioita. Poistuen Suomesta rasittamasta sosiaaliturvaa antamaan työpanoksensa Ruotsille. Toki joukkoon mahtuu niitäkin, jotka vain lähtivät paremman elintason toivossa. Olivat vaikuttimet muuttoon mitkä tahansa, eläkeiän koittaessa halu päästä kotimaahan eläkepäiviä viettämään voittaa monen kohdalla. Itsekin Ruotsissa asuneena olen läheltä seurannut joidenkin ihmisten takkuamista nimenomaan verotukseen liittyvien kummallisuuksien kanssa. Virallisesti (niin olen kuullut) Suomen valtio ei verota toista kertaa Ruotsissa jo kertaalleen verotettua eläkettä. Mutta todellisuus taitaa olla sittenkin tarua ihmeellisempi koska edelleenkään ei kannata olla kirjoilla Suomessa ja nimenomaan veron takia. Jossakin siis joku mättää ja joku kenties puhuu muunneltua totuutta.

Sitä en tiedä, onko tilanne sama sellaisenkin kohdalla, joka ei saa latiakaan Suomesta vaan koko eläke tulee Ruotsista. Mutta sellaisen kohdalla joka saa molemmista, ja vieläpä suurimman osan Ruotsin valtiolta onkin sitten sitäkin enemmän hankaluuksia. Ruotsia ei näyttäisi ainakaan kiinnostavan puuttua niihin eläkkeisiin, joita Suomi maksaa rajan yli.

Omalla kohdallani tuleva Ruotsin eläke on niin pieni, että sillä ei ole aivan ratkaisevaa merkitystä. Mutta toki toivon minäkin, että yhteen paikkaan maksettu vero riittäisi.

Hiukan sellainen mielikuva tulee näitä seuratessa, että paluumuuttajat ovat päättäjille ikäänkuin käpykaartilaisia jotka ovat karanneet rintamalta ja ansaitsevat sen mukaisen kohtelun! Jos osoitettaisi edes murto-osa siitä suvaitsevaisuudesta, jota monikulttuuriset maahanmuuttajat saavat osakseen, tämä asia olisi hoidossa ja eläkerahat hyödyttäisivät täysimääräisinä Suomen valtiota täällä kulutettuina euroina. Tiedän, että tämän aiheen tiimoilta on aika moni ollut erilaisissa yhteyksissä vuosien varrella eri päättäjiin, tämän hetkisen tietoni perusteella toistaiseksi laihoin tuloksin. Mutta kuten alussa sanoin, olen mielelläni väärässä!

Read Full Post »

Olen viime päivinä pyöritellyt mielessäni blogipostausta, liittyen maailman islamisoitumiseen. En vain ole saanut aikaiseksi mitään valmista. Se mitä olen saanut valmiiksi, näyttää kirjoitettuna sellaiselta, ettei sitä viitsi esittää (ehkä niin onkin hyvä).  Mielessäni olivat pyöriskelleet ajatukset siitä, mikä voisi olla sellainen yhteinen nimittäjä joka saa kansat aikanaan kokoontumaan muun muassa raamatun ilmoittamaan Harmagedonin taisteluun. Näinhän se monesti on, mielessä pyörivä ajatus tuntuu sensaatiomaisen hyvältä, kunnes sen näkee ”paperilla.”

Sittemmin on mielen ja ennen kaikkea median täyttänyt TV2:n homoillasta alkanut häly, ja niinpä ajattelin tehdä jonkinlaisen sekoituksen. Kun on seurannut viimeisintä kuumana vellovaa keskustelua kirkosta eroamisineen, tuntee itsensä suorastaan trendittömäksi, ellei pane lusikkaansa siihenkin soppaan edes jollain tavalla.

Ensimmäiseksi tulee mieleen kysymys: missä nyt on paljon puhuttu suvaitsevaisuus? Eikö suvaitsevaisen ihmisen tulisi kyetä suvaitsemaan raamattuun konservatiivisesti suhtautuvien mielipiteitä?

Mitä muuten homouteen tulee, olen matkan varrella tavannut homoksi tunnustautuvan henkilön, jolle esitin suoran kysymyksen: ”Onko homous mielestäsi synnynnäinen ominaisuus, vai onko se valinta?” Johon hän vastasi: ”Kyllä se on valinta.”

Suvaitsevaisuuden ohella (tai siihen liittyen) myös Suomessa ihannoidaan monikulttuurisuutta. Joka käytännössä tarkoittanee eniten sitä, että muslimitaustaisten maahanmuuttajien määrä kasvaa huimaa vauhtia. Huimimpien arvioiden mukaan koko eurooppa on islamisoitunut 25-30 vuoden sisällä. Tätä taustaa vasten tuntuu aikaisempi pohdintakin (Harmagedon) saavan valaistusta, ymmärtääkseni islamiin on integroituna antisemitismi. Saattaa olla mielenkiintoista seurata, miten homokysymys ratkaistaan sitten kun Suomikin on muslimimaa.

Mitenkä tämä kaikki sitten liittyy otsikon kehotukseen? Ei välttämättä mitenkään. Ellei sitten sillä ajatuksella, että kohta saattaa hetero olla kolibriakin harvinaisempi lintu Suomessa, ainakin jos muodostaa käsityksensä pelkän mediatiedon perusteella.

Read Full Post »

Jussi Halla-Ahon kirjoitti melko lailla loistavan kirjoituksen minareeteista. Lue ja kerro oma kantasi. Itse olen jo pitkään ollut huolissani länsimaisen yhteiskunnan loputtoman suvaitsevaisuuden ja sietämisen mielekkyydestä. En vain näe kaikkea tätä kehitystä suotavana. Edellisessa kirjoituksessa ihmettelin, että voiko maahanmuutosta tai seksuaalisesta häirinnästä sanoa paljoa leimautumasta rasistiksi tai sovinistiksi. Sama ajatus nousee nyt mieleen: voiko Islamin nähdä rehellisesti maailmanvaltaan pyrkivänä uskontona vai onko se vain suvoitsemattomuutta?

Read Full Post »