Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Posts Tagged ‘Politiikka’

Ei ihan suoranaisesti liity aiheeseen, päättäjiin kylläkin ;)

Kuva ei ehkä varsinaisesti liity aiheeseen, päättäjiin kylläkin. 😉

Tässä monikulttuurisuutta ihannoivassa ja suvaitsevaisuutta suitsuttavassa yhteiskunnassa löytyy paluumuuttajien joukko, joka ei nyt niin kovin lämminsydämistä ja suvaitsevaista vastaanottoa edelleenkään näyttäisi saavan, ainakaan verottajan (siis päättäjien) taholta. Olen tässä asiassa erikoisen mielelläni väärässä, jopa suorastaan toivon olevani sitä!

He ovat joukkoa, tai heidän jälkeläisiään, jotka aikanaan muuttivat muun muassa Ruotsiin Suomessa vallitsevaa työttömyyttä pakoon, hyödyttäen näin molempia valtioita. Poistuen Suomesta rasittamasta sosiaaliturvaa antamaan työpanoksensa Ruotsille. Toki joukkoon mahtuu niitäkin, jotka vain lähtivät paremman elintason toivossa. Olivat vaikuttimet muuttoon mitkä tahansa, eläkeiän koittaessa halu päästä kotimaahan eläkepäiviä viettämään voittaa monen kohdalla. Itsekin Ruotsissa asuneena olen läheltä seurannut joidenkin ihmisten takkuamista nimenomaan verotukseen liittyvien kummallisuuksien kanssa. Virallisesti (niin olen kuullut) Suomen valtio ei verota toista kertaa Ruotsissa jo kertaalleen verotettua eläkettä. Mutta todellisuus taitaa olla sittenkin tarua ihmeellisempi koska edelleenkään ei kannata olla kirjoilla Suomessa ja nimenomaan veron takia. Jossakin siis joku mättää ja joku kenties puhuu muunneltua totuutta.

Sitä en tiedä, onko tilanne sama sellaisenkin kohdalla, joka ei saa latiakaan Suomesta vaan koko eläke tulee Ruotsista. Mutta sellaisen kohdalla joka saa molemmista, ja vieläpä suurimman osan Ruotsin valtiolta onkin sitten sitäkin enemmän hankaluuksia. Ruotsia ei näyttäisi ainakaan kiinnostavan puuttua niihin eläkkeisiin, joita Suomi maksaa rajan yli.

Omalla kohdallani tuleva Ruotsin eläke on niin pieni, että sillä ei ole aivan ratkaisevaa merkitystä. Mutta toki toivon minäkin, että yhteen paikkaan maksettu vero riittäisi.

Hiukan sellainen mielikuva tulee näitä seuratessa, että paluumuuttajat ovat päättäjille ikäänkuin käpykaartilaisia jotka ovat karanneet rintamalta ja ansaitsevat sen mukaisen kohtelun! Jos osoitettaisi edes murto-osa siitä suvaitsevaisuudesta, jota monikulttuuriset maahanmuuttajat saavat osakseen, tämä asia olisi hoidossa ja eläkerahat hyödyttäisivät täysimääräisinä Suomen valtiota täällä kulutettuina euroina. Tiedän, että tämän aiheen tiimoilta on aika moni ollut erilaisissa yhteyksissä vuosien varrella eri päättäjiin, tämän hetkisen tietoni perusteella toistaiseksi laihoin tuloksin. Mutta kuten alussa sanoin, olen mielelläni väärässä!

Mainokset

Read Full Post »

Maanantain Helsingin Sanomia lukiessani törmäsin kahteen uutiseen, joissa molemmissa kerrottiin oikeistopuolueiden noususta todellisiksi politiikan tekijöiksi. Ensimmäisessä jutussa kerrottiin Englannin tilanteesta, jossa äärioikeistolainen BNP puolue yrittää edetä suoranaisen muukalaisvihan tai ainakin maahanmuuttovastaisuuden turvin kohti valta-asemaa. Toinen, pienempi juttu kertoi Unkarin oikeiston saaneen jättipotin sunnuntaisissa parlamenttivaaleissa. Maltillisen oikeistopuolueen ohella menestyjiin lasketaan äärioikeistolainen Jobbik-puolue, jonka kaartilaiset marssivat kuvassa. Jobbik-puolue on vahvasti muukalaisvastainen ja samalla juutalaisvastainen. Itse asissa Englannin ja Unkarin oikeistopuolueiden suosion nousu kertoo osaltaan siitä, että maahanmuuttopolitiikka on aina vain keskeisempi osa arkipäivän politiikkaa ja yhä useampi ihminen miettii omaa kantaansa ja suhtautumistaan maahanmuuttajiin.

Minä kerron heti alkuun, että minulla ei ole tähänkään tilanteeseen ratkaisua. On vain monia kysymyksiä. Luulen, että yksi perusongelma on kuitenkin se, että maahanmuuttajat on helppo niputtaa yhteen ryhmään, vaikka maahanmuuttajiin sisältyy erilaisen kulttuuritaustan ja tilanteen omaavia ihmisiä. Oman kaupunkini suurimman maahanmuuttajaryhmän taitavat muodostaa vietnamilaiset. He ovat ahkeria ihmisiä. Oman subjektiivisen näkemykseni perusteella vietnamilaiset ovat sulautuneet hienosti osaksi suomalaista kulttuuria ja monen pietarsaarelaisen suosikkiravintola taitaa olla joku aasialaista ruokaa tarjoilevista vaihtoehdoista. Tästä huolimatta tiedän vanhempia, jotka eivät halua laittaa lapsiaan samaan kouluun heidän kanssaan. (Pietarsaaressa maahanmuuttajia on pääosin laitettu aluksi ruotsinkielisiin kouluihin osin kielipoliittisista syistä.) Toisaalta hiljattain avatun vastaanottokeskuksen jäljiltä on kaupungissa melko paljon sellaisia päämäärättömänä maleksivia nuorten miesten porukoita, jotka varmasti ainakin jonkin verran huolestuttavat etenkin vanhempaa väestöä. Onko se vain turhaa ennakkoluuloa?

Hankalaa on sekin, että joidenkin maahanmuuttajien taustalla on se ymmärrys, että nainen ei ole arvokas eikä ansaitse koulutusta. Ottamatta kantaa kyseisen ajatuksen etiikkaan on kai selvää, että hankaluuksiin joudutaan silloin kun tuon kyseisen ideologian kannattaja joutuu suomalaiseen kouluun, jossa tilastollisesti enemmistö opettajista on naisia. Mikä on prioriteetti? Onko maahanmuuttajan sijoittaminen luokkaan integroinnin nimissä tärkeämpää kuin suomalaislasten opetuksen tason takaaminen? Onko opettajan työnä opettaa lapsia vai paimentaa kielitaidotonta maahanmuuttajaa? Kun kaupungilla riehutaan, onko syynä rasistisen suomalaisen provosointi? Onko vaalea suomalaiskaunotar sekoittanut ulkomaalaisten ystäviemme pään vai onko heidän tapansa puhutella naisia vain normaali käytäntö heidän omassa kulttuurissaan? Tuleeko maahanmuuttajien olla ”maassa maan tavalla” vai onko suomalaisten kunnioitettava heidän kulttuuriaan ja oltava ”vähän avarakatseisempia, pliis”? Onko työttömyyden ja rahattomuuden loukku ajanut nuoret miehet purkamaan turhautumistaan rähinöintiin? Joidenkin maahanmuuttajien lähtömaassa on on melko raju lainsäädäntö esimerkiksi varkauksien suhteen. Kokevatko nämä maahanmuuttajat suomalaisen lainsäädännön järkevänä, maltillisena ja kunnioitettavana vai onko se heille naurettava, heikko ja hyväksikäytettävä? Onko ratkaisu työn tarjoaminen maahanmuuttajille vai avun tarjoaminen sinne, mistä ovat lähteneet? Voitko tarjota työtä täysin kielitaidottomalle ihmiselle vai haluatko tarjota sitä ensin suomalaiselle? Onko se oikein?

On totta, että aivan liian usein maahanmuuttokeskustelua leimaa yhtäältä suoranainen rasismi ja typeryys  ja toisaalta melkoinen naiviuus ja hyväuskoisuus. Joku huolehtii rahasta ja maahanmuuttajille maksetuista sosiaalietuuksista, toinen murehtii perheiden yhdistämisestä tai siitä, ettei joku tuo mukanaan kymmentä äitiä ja kahdeksaa isää helpon rahan perässä Suomeen. Kuinka helppoa se raha oikein on? Ja mitä me teemme kansakuntana, jonka syntyvyys ei riitä pitkällä tähtäimellä ylläpitämään suomalaista kansaa? Kuinka moni pakenee ihan aitoa tuskaa ja vainoa ja kuinka moni on vain elintasopakolainen? Minä en tiedä, tiedätkö sinä?

Ps. Minä en ole maahanmuuttovastainen. Tunnen muutamia aivan upeita maahanmuuttajia ja toivon, että muutamat suomalaisetkin ottaisivat heistä oppia. Silti myönnän, että joskus ihmettelen, että mihin tämä kaikki oikein lopulta johtaa. Seuraako tästä äärioikeiston valtaannousu vai näenkö vain mörköjä kaikkialla?

Pss. Olen ensimmäisenä valmis myöntämään, etten tiedä oikeastaan mitään koko asiasta. Kerro ihmeessä, jos olen jotenkin ymmärtänyt jonkin asian väärin. Odotan mielenkiinnolla ajatuksiasi.

Read Full Post »