Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Archive for the ‘Säännöt’ Category

Voi olla, että Playboy-lehden perustaja Hugh Hefner on elämänsä aikana saanut riittävästi palstatilaa. Tarjoanpa sitä pikkuisen minäkin. MTV3.fi -sivuston artikkeli tiesi kertoa miehen maanneen yli 2000 naisen kanssa elämänsä aikana. En ole kuitenkaan ensisijaisesti kiinnostunut Hefnerin seksielämästä oikeastaan millään muotoa. Huomioni kiinnitti vain artikkelin ensimmäisessa faktassa mainittu perhetausta: ”Hänen vanhempansa olivat metodisteja ja sekä Hugh että hänen veljensä Keith saivat hyvin ankaran kasvatuksen”. Ankaran metodistikasvatuksen saanut poika päätyy siis loppujen lopuksi varsin toisenlaiselle uralle, kuin ehkä hänen vanhempansa olivat ajatelleet.

Hugh Hefner on vain yksi monista samanlaisen kaavan kautta maailmalle lähteneistä ihmisistä. Elvis Presley haki alkutahdit uralleen gospelkuorosta ja pastorivanhempien tytär Katy Perry ehti aluksi tehdä yhden gospellevynkin ennen siirtymistään kirkkokuorosta popin kultamaille. Perry ei saanut kotonaan katsoa MTV:tä. Baptistiperheen kasvattina Britney Spearskin lienee saanut ehkä toisenlaisen kasvatuksen, kuin mitä hänen elämästään voisi nyt päätellä. Koukussapornoon.com sivuston tiimoilta tavattu pornotuottajakin oli lestadiolaistaustainen.

Esimerkkejä löytyy runsaasti, mutta ehkä ymmärrät pointtini. Jotenkin kovin ankara kasvatus näyttää saavan aivan päinvastasia tuloksia aikaan kuin vähän lempeämpi. (Osaltaan aihe sivuaa aiempaa kirjoitustani ”Tilaa kysymyksille”.) Minua ei edes välttämättä huoleta laulajan into tehdä työtään ja saavuttaa menestystä urallaan. Elviksen viimeiset vuodet ja aikainen kuolema ei enää kai kuitenkaan ollut elämän parasta aikaa kenellekään. Britney Spears on omat sekoilunsa tehnyt ja toivoa vain sopii, että Katy Perry selviää paremmin. On harmillista, että inhimillisesti kaiken saavuttaneet ihmiset saavat elämänsä niin pahoin sekaisin. Voisi olla, että lääke- ja huumeriippuvuuksien kanssa lapsensa huoltajuudesta taisteleva maailmantähti joskus ehkä kaipaisi takaisin siihen aikaan, kun elämä oli yksinkertaisempaa. Mene ja tiedä.

On niin monia ihmisiä, joiden kohdalla ankaruus ja jyrkkyys on vienyt ihmisen aivan toiseen ääripäähän. Onko mahdollista löytää sellaista kotia, jossa saa sopivasti kokeilla siipiensä kantavuutta ilman, että ”takaisin ei ole tulemista”? Mistä löytyy se pelimies, joka osaa antaa sopivasti tilaa silloin kun tilaa tarvitaan? Mistä löytyy se pelimies, joka osaa laittaa rajat siihen, mihin rajat on laitettava? Oletko sinä sellainen? Olenko minä?

Oletko sinä käynyt läpi ankaran kasvatuksen? Mitä jälkiä se jätti?

Read Full Post »

Näin loman jälkeen on mukavaa palata taas virtuaalisen päiväkirjan pariin. Lomalla ollessani huomasin ohimennen, että sivustolleni oli kommentoitu ilman minkäänlaisia tunnistamismahdollisuuksia. Ajattelin, että se taitaa olla minun vikani. En ole missään vaiheessa kertonut tämän blogisivuston sääntöjä. Tuo otsikon lause liittyy vanhaan lastenleirilakiin: ”Leirillä ei ole pakko olla, mutta siellä on pakko totella”. Samoin ei korpialttariakaan tarvitse lukea, eikä siellä tarvitse kommentoida, mutta toteltava on. Tässä muutamia perussääntöjä perusteluineen.

Erilaisissa netiketti-oppaissa sanotaan muun muassa, että:

”Kirjoita sähköpostissa (tai netissä) vain sellaista, mitä olisit valmis sanomaan henkilölle kasvotusten. Ethän myöskään lähetä vitsejä tai asiattomia viestejä henkilöille, joita et tunne henkilökohtaisesti.”

”Jos osallistut keskusteluihin internetissä, kirjoita asiallisesti äläkä häiritse tai loukkaa muita. Varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen.”

”Jos jonkun kommentti saa sinut ärsyyntymään, vedä henkeä ja vastaa vasta kun olet rauhoittunut. Moni kirjoittaja haluaisi myöhemmin poistaa oman kommenttinsa, kun tilanne on rauhoittunut”

Muistan, kuinka takavuosina edellisen seurakuntani nettisivuilla oli vieraskirja. Se toimi ihan hyvin aikansa, mutta sitten sinne alkoi tulla monenlaista kommenttia ja joskus joku toimintaan tympääntynyt saattoi kirjoitella kolmella neljällä eri nimimerkillä saadakseen tilanteen vaikuttamaan siltä, että monikin ajattelee samoin kun hän. Saattoipa joku kirjoittaa toisen nimelläkin. Kun myöhemmin ystäväni kehitteli nuorisotyön työkaluksi Hengenveto.fi -sivuston, sinne laitettiin perinteinen palautelomake. Tuon lomakkeen kautta sitten tuli jos jonkinlaista haukkumakirjettä ja kysymyksiä ilman minkäänlaista osoitetta, mihin olisi voinut esittää perusteluita tai vastauksia esitettyihin syytöksiin. Perään saattoi jopa tulla haukkumakirje siitä, ettei oltu vastattu. Mihinkäs vastaat, kun osoitetta ei ole?

Tästä syystä korpialttarilla kommentoivat ne, jotka uskaltavat nimensä kertoa edes ylläpitäjälle. Uskon, että jokainen miettii pikkuisen tarkemmin mitä kirjoittaa, kun kirjoittaa omalla nimellään. En halua lukea sellaisia kommentteja, jotka ammutaan ihan puun takaa eikä kukaan tiedä kenen kanssa puhutaan. Helpoin tapa toimia osittain nimettömänä on kommentoida nimimerkillä, mutta laittaa oma ja toimiva sähköpostiosoitteensa mukaan. Se tieto jää vain minulle.

Olen itsekin joskus kirjoittanut vihaisena sellaisia kommentteja, jotka olen halunnut myöhemmin poistaa. Siksi on hyvä pitää pieni tauko ja palata asiaan vasta myöhemmin. Kysyen eteneminen on tehokkaampaa kun yksinkertaisten väittämien tekeminen. En poista sellaisia kommentteja, jotka ovat omia mielipiteitäni tai kirjoituksiani vastaan, jos ne ovat muuten asialllisia ja niiden lähettäjä voidaan tunnistaa. Sanon kuitenkin niille, jotka erityisesti haluavat kuulla perusteluita seurakunta-asiassamme tai omista syistäni ja perusteluistani eri valinnoissa, että soittakaa ensin minulle ja jutellaan asioista. En minä voi kaikkea netissä kertoa. Enkä edes halua. Joidenkin kommentoijien IP-osoitteet viittaavat Raahen ja Oulun suunnalle ja olen melko varma, että siellä asti ei ole tämän paikkakunnan asioista välttämättä kaikkein tasapuolisin kuva. Kuten ei meilläkään täällä ole tietoa pohjois-Suomen asioista.

Onko tässä epäselvää tai tarkennettavaa?

Read Full Post »