Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Archive for the ‘Kirjat’ Category

”Jotta Vinttikoirat saadaan juoksemaan oikeaan suuntaan, lehdistöaitiossa oleva mies ohjaa tekojänistä ja pitää sen juuri koirien kuonojen edessä, niin etteivät ne aivan saavuta sitä. Koirat jahtaavat jänistä radan ympäri. Kerran Floridassa lehdistöaitiossa oleva mies oli valmiina käynnistämään tekojäniksen. Kaikki koirat haukkuivat häkeissään. Kun mies painoin käynnistysnappulaa, jänis lähti juoksemaan ja koirat lähtivät sen perään. Mutta kun jänis kääntyi ensimmäisesta mutkasta, se räjähti oikosulun seurauksena. Yhtäkkiä koirat eivät tienneet mitä niiden pitäisi tehdä. Niillä ei enää ollut jänistä, jota jahdata: rautalangasta riippui vain palanen turkkia.”Craig Groeschel, Se jokin. Päivä Osakeyhtiö 2009.

Craig jatkaa kirjassaan vielä kuvausta siitä, kuinka jotkut koirista vain lysähtivät paikoilleen läähättämään. Toiset yrittivät juosta aida läpi ja niiltä murtui kylkiluita. Jotkut koirista vainm haukkuivat yleisöä. Yksikään koirista ei juossut kisaa loppuun.

On pakkoa kysyä, että onko sinulta joskus räjähtänyt jänis? Kysymys on relevantti, olit sitten yrittäjä, toimitusjohtaja, urheiluvalmentaja tai seurakunnan pastori. Itse asiassa jokaisessa johtajuutta vaativassa tehtävässä on olemassa sama vaara: räjähtänyt jänis. Vaikka kaikki elämä on arvokasta, niin ihmisiä ei silti pitäisi rinnastaa koiriin. Siitä huolimatta meille käy samoin: kun näky katoaa, niin jotkut meistä istuvat vain paikoilleen läähättämään. Toiset touhuvat niin, että satuttavat vain itsensä ja jotkut päätyvät haukkumaan kaikkea ympärillään liikkuvaa.

Minä olen nähnyt saman ilmiön työpaikoilla, jossa johdon vilpittömät ja hyvää tarkoittavat strategiat eivät välity työtätekevien portaaseen oikein (jos mitenkään). Seurauksena on hämmentymistä, turhautumista ja jopa vihaa. Olen nähnyt seurajoukkueita, joiden harjoittelusta on kadonnut näky ja tavoitteet. Jänis on räjähtänyt. Jäljellä on vain päämäärätön rutiini ja puolivillaisesti tehdyt suoritteet. Erityisen tuhoisaa tämä on toki seurakunnissa. Hengellisyys kun on ja tulee aina olemaan vapaaehtoista toimintaa. Ihmiset ovat siis tulleet mukaan omasta tahdostaan ja omasta tahdostaan he myös jäävät pois, jos suunta ei ole selvillä.

Vision tai näyn välittäminen toisille on haastava tehtävä. Jokainen moista yrittänyt tietää miltä tuntuu puhua innostuneesti uudesta näystä, kun edessä on kasa suomalaisia kylmäsydämisiä kivikasvoja. Eväkään ei värähdä ja tuntuu, kuin puhuisit seinille. Silti sinun on välitettävä näkyä toisille kerta toisensa jälkeen. Johtajana se on sinun tehtäväsi. Ilman näkyä porukka vain väsyy ja palaa loppuun.

Onko sinun jäniksesi räjähtänyt? Mistä uusi jänis tilalle? Mitä seuraamuksia siitä oli sinun tapauksessasi?

Mainokset

Read Full Post »

Se on sitten tehty! Viikingin Testamentti on luettu ja haluan tuoreeltaan välittää joitakin ajatuksia, mitä se minussa herätti.

Tony Halmeesta voidaan sanoa, että hän oli järkälemäinen, hiomaton timantti. Rehellisen suorasukainen sekä sanoissaan, että teoissaan. Melko eriskummallinen ilmiö suoran toiminnan miehenä eduskunnassa, jossa paremminkin harrastetaan sen kaltaista shakinpeluuta, jossa siirtojen välillä vastapeluri ehtii peittyä hämähäkinseitteihin.

Testamentti on karun kaunistelematon kuvaus siitä, mitä meidän edeskäyvät oikeasti Arkadianmäellä puuhaavat. Mieleeni muistuu kaukaa takavuosilta, liekö ollut urbaani legenda vai tositarina, mutta Helsingin Sanomissa kerrotaan olleen seuraavanlainen työpaikka-ilmoitus: ”Ammattitaitoinen maalari saa paikan. Huomio, merimiesmönjärit älkää vaivautuko!”

Tuota ilmoitusta ja Tonyn mietteitä mukaellen voisi laatia politiikkaan liittyvän ilmoituksen: Sopiva kansanedustaja saa paikan. Politiikka on kuitenkin jo aikaa sitten ollut sen verran kiveen veistettyä, että idealistit älkää vaivautuko!

”Mä oon aina sanonut, että suvaitsevaisiksi itseään kutsuvat ihmiset on oikeasti aivan helvetin suvaitsemattomia. Jos joku rohkenee olla eri mieltä kuin ne, niin se ei ole ihminen ollenkaan, vaan joku perkeleen esikartanosta noussut hirviö, joka tulee syömään pikkulapset …”

Halmeen vaalimenestys näyttää herättäneen voimakkaita reaktioita. Yhtenä mainittakoon tapaus josta ylläoleva lainaus, ja joka liittyy siihen kun Maija Vilkkumaa ylitti rajan, jota Tony ei sietänyt nimittäen häntä natsiksi sekä radio-ohjelmassa, että blogissaan. Josta suivaantuneena Halme marssi poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen. Lopputulos oli, Tonyn sanojen mukaan, että Vilkkumaa ”vetäytyi koloonsa murjottamaan vetäen bloginsakin pois.”

Oma lukunsa olisi myöskin Hazardin, Tonyn kuoleman jälkeen tekemä ala-arvoinen hasardi, joka onneksi kävi edes jossain määrin omaan nilkkaan!

Tässä muutamia poimintoja kirjasta, jonka lukemista suosittelen:

”Mutta kansa on puhunut, pulinat pois. Oli kieltämättä komea hetki mennä luovuttamaan valtakirja eduskunnan puhemiehelle. Mulla oli isänmaallinen tunne rinnassa ja mä halusin nyt lunastaa ne lupaukset, mitä olin antanut, ja tehdä kaikkeni sen työtätekevän suomalaisen puolesta …”

”Mä halusin tosissani opetella mun uuden työpaikan tavat. Mulle ei tuottanut mitään vaikeutta kysyä joltain neuvoa, jos mä en tietänyt jotain. Se on typerää ylpeyttä leikkiä tietävänsä jotain, jos oikeasti kompassi oli jäänyt toisten verkkareiden taskuun …”

”Mä hankin suomen kielen sanakirjan, jota pidin aina mukanani eduskunnan istunnoissa, että ymmärsin sanoiko joku oikeasti jotain vai brassailiko vaan sivistyssanoilla, joita ei kukaan ollut ennen kuullut …”

”Me oltiin jo heti istuntokauden alussa sovittu, ettei Veksi ole mukana kuin korkeintaan kuusi kuukautta. Jo työsopimusta tehdessä saatiin todiste, miten helpolla rahaa jaettiin, kun kyse oli omista eduista. Vallin oli ilmoittanut luottamusmiehelle tekevänsä vain määrä-aikaisen sopimuksen, mutta oli tipahtaa tuolilta, kun oli kuullut vastauksen. -Tee vain sopimus koko neljästä vuodesta, niin saat palkan koko ajalta. Kansanedustaja ei nimittäin voi lain mukaan irtisanoa avustajaansa! Joopa joo …”

”Mä läksin eduskuntaan ihan tosissani ollen siinä ehkä hieman lapsellisessa uskossa, että yksi ihminen voi muuttaa koko suomalaisen poliittisen kentän, kulttuurin ja rakenteen. Mä ajattelin, että kun mä sivallan sanan säilällä yhtä terävästi ja lujaa kuin aiemmin nyrkeillä kehässä, niin johan alkaa tapahtua …”

”Mä olin iloinen ja onnellinen ja tunsin tulleeni oikeaan taloon, kunnes mut pudotettiin hyvin nopeasti kanveesille. Kansanedustajat, jotka vielä muutama tunti sitten olivat hymyilleet kuin Hangon keksit ja luvanneet olla kaikessa mun tukena, iskivät veitsen selkään ja tosi syvälle vastustaen lähes kaikkea mitä perussuomalaisten eduskuntaryhmä esitti. Soini lohdutti, että ”tää on vaan politiikkaa”, mutta en mä halunnut olla mukana sellaisessa politiikassa, jossa sanotaan toista ja tehdään toista. Raamatussakin kehotetaan katsomaan ihmisen käsiä, eikä hänen huuliaan mikä mun nähdäkseni tarkoittaa sitä, että teot merkitsevät, eivät puheet …”

Jos yhteisten asioiden ajaminen on sellaista kuin Zyskowiczin sanotaan todenneen, että ”hän ei lähde koskaan Tony Halmeen aloitteisiin mukaan, vaikka olisivat hyviäkin”, miten voidaan odottaa minkään muuttuvan?

Tony Halme ainakin yritti! Tässä kohtaa haluan yhtyä Timo Soinin sanoihin: ”Toivottavasti Jumala on Tonylle armollinen.”

Read Full Post »

Ennustukset toteutuvat -sarjan kahlausmatkalla takerruin jälleen aiheeseen, joka takavuosina oli siinä määrin esillä, että antoi aiheen otsikkoon. Ekumenia on mielestäni aihe joka saattaa herättää sekä manioita että fobioita.  Alla lainaus  joka alkaa Kirkkojen Maailmanneuvoston julkilausumalla:

”Kirkkojen Maailmanneuvosto on niiden kirkkojen yhteenliittymä, jotka tunnustavat Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi ja Vapahtajaksi niin kuin Pyhä kirja opettaa ja jotka siksi koettavat toteuttaa yhteistä kutsumustaan Jumalan, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen kunniaksi.”

Mikäli sanoilla olisi niiden tavallinen merkitys, meillä olisi yllä olevissa sanoissa uskontunnustus, joka tyydyttäisi kaikkia kristittyjä. Mutta samalla tavalla kuin modernismi on turmellut kristikunnan suuret historialliset uskontunnustukset ja tehnyt niistä pelkästään symbolisia esityksiä tosiasioista, jotka nykyään ymmärretään toisin, samoin on Kirkkojen Maailmanneuvoston peruskirjaa tulkittu tavalla, joka tekee unitaristeille ja modernistelle mahdolliseksi julkilausuman hyväksymisen, samalla kun he kieltävät koko sen sisällön. Modernistit, jotka eivät tunnusta Kristusta Jumalaksi, ja unitaristit, jotka hylkäävät kolminaisuuden eivät tunne olevansa millään tavalla Kirkkojen Maailmanneuvostoon sopimattomia, vaikka sen peruskirja korostaakin sekä Kristuksen jumaluutta että kolminaisuutta.

Selitys on ekumeenisen liikkeen erikoinen terminologia,  joka on kehitetty tyydyttämään liikkeeseen kuuluvia Raamattuun uskovia jäseniä, samalla kun se suo modernismille vapaan liikkumatilan. Ekumeeniset johtajat, jotka pelkäävät jäsenten erilaisten näkemysten raamatullisista totuuksista repivän rikki yhteyden, ovat hajaannusta välttääkseen luoneet terminologian ja ottaneet käyttöön tulkintatavan, joka antaa samoille asioille mitä erilaisimman sisällön. Tohtori James DeForest Murch kirjoittaa tästä asiasta:  ”Kristillistä kirkkoa ei ole koskaan kohdannut suurempi vaara kuin ekumeenisen liikkeen monimielinen puhetapa, jonka tarkoituksena on saada aikaan kristittyjen yhteys.” (Ennustukset toteutuvat 2 s. 174-175)

Se että aihe (ekumenia) näyttäisi tänä päivänä pulpahtavan uudelleen esiin, kertoo ettei sitä ainakaan ole haudattu, vaan se voi hyvin. Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä kirjan kirjoittajan kanssa siitä, että kristityn on syytä olla varuillaan suhtautumisessaan ekumeeniseen liikkeeseen. Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää.

Read Full Post »

”Ateenalaiset! Kaikesta näkee, että te tarkoin pidätte huolta jumalien palvonnasta. Kun kiertelin kaupungilla ja katselin teidän pyhiä paikkojanne, löysin sellaisenkin alttarin, jossa oli kirjoitus: ’Tuntemattomalle jumalalle.’ Juuri sitä, mitä te tuntemattanne palvotte, minä teille julistan. ”Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä. Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin – itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun. Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat, jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen löytäisivät hänet. ”Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä: hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijannekin sanoneet: ’Me olemme myös hänen sukuaan.’ Koska me siis olemme Jumalan sukua, meidän ei pidä luulla, että jumaluus olisi samankaltainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin ihmisen mielikuvituksen ja taidon luomus. ”Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen. Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista.” (Ap.t. 17:22-31)

Minun postaukseni näyttäisivät muodostuvan kerta toisensa jälkeen eräänlaisiksi kirja-analyyseiksi. Olimme torstaista maanantaihin Haaparannan matkalla, jonne otin mukaani Ramin luonnehdinnan mukaan sika hyvän kirjan ”Oi Jerusalem.” Lisättäköön tuohon että yhdyn täysin Ramin luonnehdintaan. Kirja kertoo Israelin valtion syntyvaiheista. Siitä miten molemmat osapuolet, arabit ja juutalaiset odottivat sormi liipaisimella syyhyten sitä hetkeä, kun viimeinenkin britti on poistunut. Tosin molemmin puoleinen paukuttelu oli alkanut jo brittihallinnon aikana brittien puolueellisen valvonnan alla. Tuossa asiassa ei siis ole kovinkaan moni asia muuttunut, paukuttelu jatkuu entiseen tapaan. Merkille pantavaa oli, että vaikka holocaust oli aivan tuoreessa muistissa, länsimaat katselivat välinpitämättöminä kaikkea tuota teurastusta. Enpä ihmettelisi kovinkaan paljoa, jos sama ulkopuolisten välinpitämätön suhtautuminen jatkuisi tänäkin päivänä, olettaen että arabit onnistuisivat hävittämään juutalaiset sukupuuttoon!

Israelin itsenäiseksi valtioksi julistautuminen oli lähtölaukaus veriselle taistelulle Jerusalemin hallinnasta, sekä viiden arabi-armeijan hyökkäykselle vastaperustettuun Israelin valtioon. Ihmeteltävän sinnikkäästi juutalaiset saivat tehtyä vastarintaa vähällä väellä ja aseistuksella. Näytti siltä että arabit olisivat onnistuneet tavoitteissaan ellei ulkopuolinen painostus lopulta, lähinnä Yhdysvaltain ja yllätys yllätys Neuvostoliiton taholta saanut aikaan aselepoa, jonka aikana juutalaiset saivat täydennyksiä ja puntit alkoivat tasaantua.

Mieleeni nousee Jumalasta sellainenkin, näköjään tuntemattomaksi jäänyt puoli kun Hän Sakarjan kirjan toisessa luvussa sanoo: ”Joka koskee minun kansaani, se koskee minun silmäterääni.” Sen sijaan, että ihmiskunta kavahtaisi tekemästä vastoin Jumalan tahtoa, tuntuu olevan niin että kielto toimii ärsykkeenä täsmälleen päin vastoin tekemiselle. Vähän samaan tapaan kuin Jeesuksen ristiinnaulitsemisen sinetöi se, että Hän sanoi olevansa Jumalan Poika.

Read Full Post »



”Älköön vain kukaan pettäkö itseään. Jos joku teistä on olevinaan viisas tässä maailmassa, hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä tulisi viisas. Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta. Onhan kirjoitettu:  – Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa.” (1. Kor. 3:18-19)

Sain juuri luettua läpi kirjan ”Ateismin sietämätön keveys”, ja ajattelin tuoreeltaan kirjoittaa tuntemuksista joita se herätti. Kuten minut tuntevat tietävät, ei koulusivistykseni ole kovin kummoinen, joten ”umpeen kuromista” on rutkasti. Jostain iski lukuvillitys joka on nukkunut ruususen unta monta vuosikymmentä. Eipä silti, ei tässä nyt sentään tohtorinväitöskirjaa tavoitella!

Ainakin sen tulin tietämään, ettei ainoastaan uskontoja ole maailmassa paljon, vaan erilaisten ismien kirjokin näyttäisi olevan loputon. Postmoderni ihminen on kehitellyt ajatuskuvioitaan jo niin pitkälle, että hänellä alkaa olla vaikeuksia sen tiedostamisessa onko hän oikeasti olemassa vai ei. Näyttäisi todellakin siltä että Jumala on suorastaan vanginnut viisaat oman viisautensa vangiksi.

Ateisti, joka toteaa Jumalan olevan kuollut, tarvitsee Häntä kuitenkin ainakin sen verran, että voi syyttää Häntä kaikesta maailmassa ilmenevästä pahuudesta! Evolutionismiin uskova ateisti sanoo ihmisen olevan eläin, josta seuraa että maailmassa (kuten eläinmaailmassa) vallitsee vahvemman oikeus. Josta taas seuraa, että vain parhaat selviävät. Silti hänkin on vaatimassa (eläimelle) ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa! Missä logiikka? Merkillisin kaikista lienee kristillinen ateismi, jota ei kai tavallisen tallaajan mielestä pitäisi voida olla olemassakaan, mutta niin vain on!

Mieleen tulee asetelma jossa Jumala on sanonut ihmiselle otsikon tavoin: Hyvä on, saat sen mitä tilasit! Hoida homma niin kuin parhaaksi näet. Minä vetäydyn joksikin aikaa taka-alalle!

Merkeistä päätellen: ei hyvältä näytä. Ihmiskunta on sotkemassa lainaksi saamansa planeetan niin että jonkun on kohta puututtava ulkoapäin asioihin ettemme huku myrkkyihimme!

Luin juuri Anna-lehdestä ”viikon pusun” joka annettiin Jari Tervolle. Kunnianosoitus johtuu kolumnista, jossa hän toteaa että nyky-yhteiskuntaa pitäisi tarkastella muilla kuin parin tuhannen vuoden takaisen kirjan asenteilla.

Tuohon on todettava vain: Tuon pari tuhatta vuotta vanhan kirjan päähenkilö kuitenkin sanoo loppupeleissä missä ihmiskunnan kaappi seisoo. Tykättiin siitä tai ei.

Read Full Post »

SimChurchKuulosti kovin kiinnostavalta kirjalta tuo Douglas Estesin kirja SimChurch.Kirjassa etsitään vastauksia kysymykseen: ”Mitä tarkoittaa seurakunnan elämä virtuaalisessa maailmassa?” Katsotaan, mitä kaveri ajattelee. Muutamia ajatuksia voi lukea Churchrelevance.com sivustolta. Kirjan saat vaikka Amazonista. Aiheena virtuaalimailman hyödyntäminen seurakuntakuvioissa tuntuu tavattoman mielenkiintoiselta ja tarpeelliselta. Omat kokemukseni esimerkiksi Lifechurch.tv -seurakunnan internetkokouksista ovat vain positiivisia ja onhan Suomessakin jo jonkun aikaa toteutettu streaming-tyyppistä Jumalanpalvelusta niille, jotka eivät pääse paikalle.

Innostuin myös ystäväni Mika Kamppisen kanssa juteltuani aloittamaan Rick Warrenin legendaarisen ”Päämäärätietoinen seurakunta” -kirjan uudelleen. Se on siitä kätevä kirja, että siinä on kaikki Pyhän Hengen vaikutus ja syvin harhaoppi samassa paketissa. Harvoin saat yhtä kattavaa pakettia.  Jos et tiedä mitä tarkoitan, niin haepas kirjan nimellä artikkeleita. Huomaat olevasi jos minkälaisen eksytyksen, hapatuksen, irstauden ja porttokirkon kanssa tekemisissä. Et edes arvaisi lukevasi hengellistä kirjaa, joka on jatkuvasti loppuunmyyty. Monista artikkeleista saa hyvää siedätyshoitoa arvostelun kestämiseen.

Read Full Post »