Sano mitä sanot, mutta korpialttariltakin on välillä päästävä sivistyksen pariin. Käy joskus tutustumassa oikein tosissasi LifeChurchin touhuun. Toimii kuin junan vessa. Tätä kirjoittessanikin olen samalla jo tilaisuudessa mukana. Alkuylistykset menossa. Oma lukunsa on kavereiden nerokas mainonta. Oheisessa mainoksessa
kehoitetaan isolla tekstillä boikotoimaan LifeChurchiä. Sitaatti näyttää tulevan itse Saatanalta. On kaverilla oikein webbisivukin: SaatanaVihaaElämää.com. Luonnollisesti sekin vie seurakunnan omille sivuille. Aikalailla nerokasta ja samalla aikalailla mahdottoman tuntuinen juttu Suomen oloissa, vai mitä?
LifeChurch ruleZ!
4 marraskuun, 2009 Tekijä Rami Lehtola
Korpialttari 
Toki koordinoitu kristillinen ulkomainonta Suomessa tuntuisi melko härskiltä, mutta uskoisin, että senkin aika tulee vielä.
Digitaalisen seurakunnan, tai kristittyjen yhteisön, tekeminen ei taas tunnu kovin kaukaiselta. Itseasiassa olemme meilläpäin yrittäneet keräillä digiajan joukkoja ympäri lähialueita, ja tulevaisuudessa ehkä kauempaakin, toimimaan digimaailmassa. Hirveä määrä taitoa ja konetehoja valuu kapitalismin ammottavaan kitaan herätysliikkeemmekin piirissä.
Eihän sulla muuten ole tiedossa mitään vastaava projektia Suomessa? Olis turhauttavaa tehdä päällekkäistä työtä. 🙂
Juho
Lähinnä mietin juuri tuon mainonnan näkökulmasta tuota mahdottomuutta. Mulla ei toistaiseksi ole tiedossa digikirkkoprojektia, joten jos intoa ja mahdollisuutta on, niin toimeen vaan.
Loistava tosiaan tämä Lifechurch.tv. Tuskin Suomessa on mahdollisuutta panostaa asiaan noin paljon kuin maailmanlaajuisessa palvelussa on tehty. Olisikohan järkevämpää kysyä jonkilaisen lokalisoinnin mahdollisuutta palveluun. Esimerkiksi löytyisikö Suomesta porukkaa, jotka haluaisivat tehdä tekstityksiä tilaisuuksiin. Varmasti Lifechurchin tiimi olisi tälläisestä kiinnostunut. Ei kaikkien tarvitse tehdä pyörää uudestaan. Ainiin, nää Lifechurhin väki saattaa olla harhaoppista, kun ne julistaa niin suoraan 🙂
Mä olen tosissani miettinyt tuotakin vaihtoehtoa. Siis noiden viestien tekstittämistä ja käyttämistä. Pitää nyt katsoa, miten asiassa etenee. On vähän monta rautaa tulessa.
Ongelma Suomessakin on se, että kaikki eri suunnat haluavat tehdä omia hiekkalaatikoitaan, joissa leikkiä. Jos tehtäsiin asioita yhdessä, niin saataisiin aikaan parempaa.
Toi on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta on tosiaan valitettavaa tämä melkoinen hiekkalaatikkoistuminen ympäri Suomen. Toisaalta Rick Warrenin ajatus on, että erilaisia ihmisiä tavoittaaksemme tarvitaan erilaisia seurakuntia. Eli jonkinasteinen pirstoutuminen onkin suotavaa kehitystä. Mä ajattelen, että erilaisiis osa-alueisiin erikoistuminen on hyvää kehitystä, kunhan muistaa säilyttää kunnioituksen toisten näkyä kohtaan.
Totta! On loistavaa että erilaisille kaloille on erilaisia pyydyksiä. Warren tuntuu olevan fiksu kaveri. Tosi kuitenkin on, että suomen kieliryhmä on, niin pieni, että kalliissa mediatyössä kannattaisi voimia yhdistää. Pääasia on, että valtakunta leviää.
Tuossapa olet kyllä ihan oikeassa. Pieni toiminta-alue ja kallis työmuoto houkuttelee kyllä yhteistyön rakentamiseen. Pitää ihan tosissaan miettiä tuotakin vaihtoehtoa.
Kallis ja kallis.
Seurakunnat käyttävät muutaman sata euroa kuukaudessa lehtimainontaan. Ynnäät ne yhteen ja siitä tulee yhteensä paljon enemmän kuin mitä nettimainonta kuluttais 🙂
Mutta ei siis tarkoitus ookkaan tehdä nettikirkkoa sinänsä, vaan valjastaa digimiehet tekemään nettiin sisältöä. Videotykkejäkin voisi käyttää muinakin kuin piirtoheittimen korvaajana.
Jollainhan netissä vaeltava kansa pitää saavuttaa.
Juu. Juho on kyllä ihan oikeassa siinä, ettei sisällöntuotanto nettiin vaadi paljoa. Ei teknisesti eikä edes rahallisesti. Siinä tulisi valtuuttaa ja innostaa nuoria ihan täysillä etenemään. Toisaalta HD-tasoisten satelliittisaarnojen esittäminen vaatii sitten jo osaamista ja rahaakin. Eli tässä keskuteluketjussa on esillä kaksi eri asiaa.